新基金不如舊的迷思
這是大多數馬來西亞投資者信以為真的那七個迷思的第二篇相關文章，我們今天要討論的迷思二是︰
新推出的基金的表現通常超越舊的基金。
在馬來西亞，絕大多數的單位信托基金都屬於股票基金。為找出這第二個迷思的真相，我們的焦點將放在股票基金。
對於股票基金而言，有2個特點是我們必須列入考慮的︰
1. 馬來西亞直接股票或證券投資的多變性；以及
2. 費用的影響，通常為申購手續費，這些費用會影響股票基金的報酬。
風險與多變性息息相關
讓 我們先來談談多變性（volatility）。在投資界，風險與多變性是息息相關的。我們通常是使用標準誤差（standard
deviation）來作為其衡量標準。以我們在本篇所討論的重點而言，你所需知道的是標準誤差值越高，則一系列數據值的分散程度就越大。這一些價格在一
段時日後，將呈現在其平均值四周。
這是很合乎邏輯的，因此一位投資者要嘗試押注於他所喜歡的投資工具時，則應全然地依據低風險產生低回酬
而高風險產生高回酬的基本投資教條。要投資股票領域最好的作法是進行長期投資；如此一來，自然緩和短期的多變性所帶來的影響。這個結論在無數的長期股票投
資產生高利潤的實例子中表現無遺。
我們轉至第二個考慮點，即費用對基金表現的影響。值得注意的是典型的馬來西亞股票單位信托基金收取其相
關值5％至8％的費率作為投資於這個基金的基本銷售費用。國際的經驗暗示著我們這些費用將會逐漸地下降，這情形也許會在10年後發生。但在現階段，很顯
然地不管投資單位信托有多大的好處－包括擁有專業的基金管理，現成的多樣化投資以及在想要兌現時有個現成的買家等－你投資的時期越長，基金費用構成的整體
影響就越低。
假設你支付6.5%的申購費用於一項單位信托投資而它的常年增長率是9%（在所有常年管理費用都包括後）。一筆為數1萬元的 初期投資總額將被劃分為
9389.67元的投資資本與610.53元的申購費用。而你的9%常年增長率將依據9389.67元的投資資本運作。在投資的第一年結束時，你將有
10,235元；在第3年是12,160元；而第7年則是17,165元。所以，根據你投入的1萬元初期資本，以簡單的利率方式表示，你在1年賺取
2.35%的入息；3年為21.66%；而7年則是71.65%。
因此，至少在這個例子裡，越長期的投資是越好的。
2個特點都有個相同的結論，即除非你的投資時限是長期的，否則別投資於以股票為基礎的單位信托，除非你有信心市場已準備要有戲劇性的漲潮。
如何定義新舊基金？
現在，我們需要決定甚麼是‘新’的以及‘舊’的基金。
在這裡，我們將定義‘舊基金’為那些有超過7年‘實際’記錄的基金。
對‘新
基金’而言，較明智的定義方法要視基金在推介后的即時真實情況。在馬來西亞，單位信托基金經理基本上用少過1年的時間來達到2個關鍵的目標︰首先是籌得足
夠的資金進行廣泛的投資，以達至最理想的多樣化投資；其二是將幾乎全數的金額都投資於基金的目標市場或領域。因此，我們將定義‘新基金’為那些存在少過1
年的基金。
接下來是選擇一個充滿挑戰性的投資期間，它包括熊市與牛市的筥期。 1997年及1998年的亞洲經濟蕭條時期是最恰當的時期。那時期始於1997年7月，直至1998年9月資管開始實行為止，那之後經濟有迅速的複蘇。
所以，我們擇取介於1997年3月至1999年9月推出的7個真正基金。對於這7個基金，其第1年的表現細分為2種方式︰其一是與吉隆坡股票交易所綜合指數的基準點做比較；其二是與另外2個存在超過7年的代表（舊的）基金做比較。
因為每個新基金的推介日期在我們所假設的2年半時期裡都不相同，我們評估每個舊基金自推出市場以來，7年裡每隔12個月的前進表現，將之與新基金作比較。而後發現……沒有一項結論是確切的﹗
7個新基金中有2個成功表現超越綜合指數與2個舊基金。
有2個新基金表現比綜合指數與2個舊基金遜色。
而另外的3個新基金的表現與綜合指數及2個舊基金的表現不相上下。（在那些一年期的大部份基金裡─14個比較中有12個案例，有關舊基金的表現超越綜合指數）
惟一確定的結論是一個基金的歲數，不能用來作為選擇未來有最佳表現的基金的依據。惟一有用的方法是根據可靠的基金專業管理及基金的以往表現記錄來作選擇。
因此︰新推出的基金之表現通常超越舊的基金是錯誤的。
No comments:
Post a Comment